《控制》影评:一个好创意是怎么沦为一部差电影的

看电影《控制》之前上网搜了一下评分:6.2,这个分数让人心情有点忐忑,毕竟只是刚刚及格。但瞄了眼同档期的国产片都是四分,三分,相比较之下这部还算不错。于是决定看了,洗把脸,穿上衣服,拿上钱,最后上网确定一下放映时间,纳尼!评分从6.2掉到5.9了!我的小心脏又开始忐忑了,再看一眼同档期的国产片,自我安慰了一下,虽然不及格,但也比其他国产片分数高啦。

这样看完了《控制》,期间在观众的多次笑场中悟出了一句话:这是一部讲述一个好创意怎么拍成差电影的故事。

《控制》讲述一个普通的银行职员因为一时的贪心犯下错误,被人抓住把柄,受人控制替人进行犯罪行为,之后为了摆脱控制集合其他被控制的人抓出幕后神秘人的故事,当然这是故事的第一层,后面有反转,其实是男主角的家人在童年时候被神秘人伤害后,男主角长大后设局报复。

其实故事创意不错,悬疑方面也做的挺到位,可是评分却不高,个人认为这里面主要有两方面的问题。

问题一,男一号心理不合常理。

电影中整个故事的起源是吴彦祖少年时代目睹戴立忍饰演的坏人为了要保护费欺负自己的父母,父母被逼无奈将积蓄拿了出来,看着戴立忍很得意的拿钱走人,小吴彦祖很气愤,于是拿锤子打破了戴立忍的头,戴立忍为了泄愤,让人剁掉了吴妈妈的一根手指,并逼迫吴爸爸吃掉,之后吴妈妈疯掉,吴爸爸自杀。面对如此惨剧,吴彦祖决定报复,他花了多年设计了一个局,把戴立忍饰演的坏人和幕后由任达华控制的黑帮整个一锅端。这个线索上,最大的bug是这场家庭惨剧,吴彦祖饰演的男一号马克是有不可推卸的责任的,戴立忍饰演的坏人一开始只是想拿钱,并且拿了钱之后并没有再为难吴彦祖的家人。如果不是吴彦祖那一锤子打下来,根本不会有后面的惨剧发生。但吴彦祖好像一点都没有意识到这一点,也丝毫不感到愧疚,他那么刚正不阿,义正言辞的向戴立忍饰演的坏人讨还自己父母的血债,却将自己在这件事上的过失完全忽略不计。这种情况从心理学上讲,是一种对于责任的推卸和转移。韩国电影《老男孩》中有类似的情节设置,《老男孩》中反面主角和自己的姐姐乱伦被男一号吴大秀不小心看见并说了出去,导致姐姐受不了流言自杀。这件事中吴大秀的确是有责任的,但最大的责任其实是反面主角不该和自己姐姐乱伦才对。但是反面主角无法忍受是自己害死心爱的姐姐这一事实,为了求得内心的解脱,反面主角把一切的责任都推给了吴大秀,认为姐姐的死全是吴大秀多嘴多舌造成的。为此,他花了整整十八年设局报复吴大秀,他将吴大秀囚禁了十五年,然后再将他放出来,让他和自己的亲生女儿乱伦,以此来让吴大秀体会自己曾经的痛苦。反面主角成功的完成了自己的报复,但报复完了之后他发现自己再没有可以推卸责任的对象了,他曾经用推卸责任和报复别人来逃避自己内心的负疚感,但报复成功后,他发现自己再也无法回避其实是自己害死了心爱姐姐的事实,于是反面选择了开枪自杀。《控制》里吴彦祖饰演的马克情况和《老男孩》中反面一号的情况类似,当然,马克的罪过比《老男孩》里面反面主角的罪过要轻得多,但对于惨剧同样有着不可推卸的责任,但马克似乎从没有责备过自己,他那样狠辣的报复着戴立忍和任达华一伙,就像老男孩里的反面男一号一样。可问题是,这种逃避责任,把罪过完全推卸在他人身上的行为是一种不正确不道德的心理,所以《老男孩》将这样的一种心理放在了反面人物身上,可是《控制》中却让正面男一号处在这样一个身份下,让人看完之后心里很不舒服。而《老男孩》中对于反面主角的处理也显得更加的真实而有层次感,相比之下,《控制》中将男一号应该存在的愧疚感直接忽略不计实在显得敷衍。

问题二,高科技不成反山寨

《控制》在宣传的时候说,故事发生在一个科技高度发达的未来之城,因为监视器无处不在,信息高度数字化,人们渐渐开始被科技所控制,主打海报上也打出来“你的人生,没有秘密”这样的宣传语。一看这样的宣传,多拉风,多未来,多黑客帝国啊。就连《控制》的海报也有一款是模仿的《黑客帝国》。