《钢铁侠》前两部里的Tony从来没让我产生混淆,电影的Tony和漫画的Tony就是分明两个人,电影里的Tony Stark比起漫画更像小罗伯特唐尼本人,但他同样有趣、有魅力,本来一切都好好的。

糟就糟在,在那之后,他们给我看了复联。复联里的Tony让我第一次觉得电影和漫画里的形象开始重叠起来,Joss Whedon把握住了这个人物,让RDJ的个人显摆能够服务于Tony,甚至让我感到从此再不能斩钉截铁地讲出电影tony和漫画tony的本质分别。

复联给了我奇妙的体验,而钢铁侠3让我一秒从梦幻掉回了现实。如同去海岛休了一年假,回来发现工作和生活琐事堆积如山的那种挫败感。熟悉的一切又回来了。

IM3在节奏、风格、水平上都和前两部相去不远,但是RDJ个人的元素要比前两部更嚣张了(你们家Tony Stark在工作室打咏春啊?!!啊?!),还有几个镜头我瞬间错觉自己提前看到了大侦探3(还有能打的pepper……好适合脑JPW啊……(等等啊脑洞打住……

对于主题表现的不完整、大boss不给力这种事我都可以忽略不计,总得来说这还是一部娱乐性完全足够(有一点过剩吧虽然)、打斗戏比较精彩的片,要说的话主线剧情要比前两部饱满,节奏也更好一点点,完全能满足观赏的需求。

但我感觉整部片里流动着某种恶意。满大人是《钢铁侠3》最重要的敌手之一,《钢铁侠3》把他做空了;钢铁爱国者是反派的战甲,影片把它栽给了罗迪;tony把自己一手一脚做的战甲都炸成了烟花;tony做了个大手术,但不是绝境病毒……这些部分对于影片的观赏性和叙事方式都不是至关重要的,这样一部片完全可以在保留满大人的传统设定(或者传统设定都算了,保留他的形象和他是大反派这件事都不行吗)、不动用重要反派兵器来洗白打酱油的基础上拍得同样好看。这些冒犯漫画爱好者的设计是完全不必要的,白白给人添堵罢了。或许就是复联让我清楚地感知到,漫改电影完全可以控制住在不颠覆核心内容的基础上自由发挥,使漫画获得成功的内核能够安装在电影上使其获得同样的成功。漫画的成功,这不就是这些改编电影会诞生的原因吗?它们不会是根本对立的。

拎出漫画里的重要人物/事件/桥段,在你面前把他彻底消解了,真是带有一种令人厌恶的挑衅意味,比随机地胡编乱改更令人难受得多。是不是诺兰的蝙蝠侠系列红了,大家一个两个都照着来?至少人家还没消解得太彻底啊(说起来,动作片悬疑化的风潮可以省省吗,尤其是那些个本来也不会写悬疑的人……)如果是个爱好者写的同人文,那还可以归结为“不懂漫画乱用梗”,但是作为原著官方制作的电影,在我看来,这就像是对漫画爱好者的蓄意攻击。

我向来不是那种拿原著当尺子去量影视改编的人,但,让最热情的爱好者感受到恶意,至少这一点绝对不是创作者该做的。