一句话点评:叶念琛[微博]暂停了都市狗男女爱情算计,开拍具有个人经历色彩的初恋故事,悲伤苦情。

以前,我曾调侃,在港片低迷的那些年,叶念琛的“爱情买卖”做得风风火火,仅凭一套人马、一个构思和一样手法,小本生意做出了细水长流。然而,钱是赚到了,口碑评价却一直上不去。

显然,影迷对叶念琛的恶评并非来自爱情价值观的愚蠢和不正,恰恰相反,不美好只是叶氏作品的一个表象,倘若跟一二十年前的香港爱情电影做比较,那么,叶念琛从想法到技法上都是全面退步,真实地反映了港片沦陷后的尴尬局面。

所以,当叶念琛似乎放弃了丑恶,转而找初恋以及美好做文章,像我这样的观众,不免以为他要做改变心思了。岂不料,《第一次不是你》不是伪装小清新的《第一次》,也不是真实细腻版的《建筑学概论》,虽然都有一摔就碎的玻璃心,叶念琛甚至自曝有他的自身经历投入其中,可是,影片看得叫人憋屈不已。

为了制造卖身的冲突,《第一次不是你》把整部电影活活苦情化了。女主角遭遇的生活打击,放置到现实生活中都不过分,可惜,导演太过自信,编造出的矛盾冲突低劣无趣。说句不好听的,以片中男主角的姿态做派,街上给人打死都活该。因为再怎么样,当古惑仔、借高利贷都比当个小白脸强啊。半份力不出,还带给脸色发脾气,实在不可理喻,自私到家。即便说,初恋男人不懂爱也不开窍,但这等极品做法,当真是忍无可忍,总不能全部推脱为当时年纪小、工作无能力。

面对回忆的美好、现实的惨淡,《第一次不是你》制造了一种色调上的差异,由相爱的彩色慢慢变成了清冷的失调(不是纯黑白)。不得不说,观众会对这个点子有所好奇,可是知道以后,也会觉得不过如此,没什么好多想的。相比之下,由于布景和美术的单调,整部电影显得太像TVB家庭剧了,大洒狗血——再来一次,重叙旧情。简言之,过去不像过去,现在又只能是短暂的现在,梗是老的,新人有新鲜感,又无法压住全场。

我对电影的配乐有所好感,初听是简单重复的钢琴,渐强、加大,最后合成煽情到底的节拍。我当然不认为它有何等惊艳,后来我总算是想起感动的原因何在。它太像我在中学时代听过的一些剧集配乐了,萦绕不散的那种。不复杂,但行之有效。

“我曾介意过你,但我更介意,失去了你”,面对爱情岁月的这段感言,要说对这部电影没有触动,那好像也是很难的事情。如果是真心相爱却又闹得分手的情侣,如果念及旧情,事后回想,大概都是这样的感悟吧。无论怎样,结局都是我失去了你,既然如此,谁对谁错,谁负心谁付出多,应该也不重要了吧。道理很简单,世上的情侣要通晓豁然,却很难。毕竟,执迷不悟者居多,一味讽刺指责的更不在少数。

因为年轻不懂事,所以介意,结果,换来失去的结局。给恋人温水洗头发,最后做了一份跟头发有关系的工作(化妆师),这就是一种命定。久别重逢,最后还是要分手道别,这也是注定好的。叶念琛先把男主角贬损一顿,又让女主角脑热重新藕断丝连,说的还是爱情黑暗的路数,让人有些不想多看。

其实,电影做的,不过是把一段情感专栏的结论,换成一部电影作品来加以表现。只是,叶念琛有意无意要突出第一次和搞不搞的男性本位理念,当真是不可忍。这些东西看似玄妙,想透了不就那么回事?简单说,爱情的魅力本来有百分百,他这么一耍,再好也只有五十分了。当真应了那句看似有道理其实没道理的话:你是什么,你看到的就是什么。想想,除了起点波澜,观众还能看到什么。男主角对女主角的爱?几乎没有,只有小男生的白痴单纯。女主角的成熟?也几乎没有,全是导演的设计。

韩寒新作上海热拍 陈柏林造型邋遢陈乔恩秀旗袍
《甜蜜杀机》入围大阪影节 九把刀赞“笑果好”
《北京爱情故事》王庆祥携手斯琴高娃成全片泪点
电影《北京爱情故事》刷新票房纪录 “出轨男”王学兵成泪点
《恋者多喜欢》3月7日公映 爆笑聚焦苦难北漂族
《中国达人秀》现黑马 “最无聊歌手”刘教授意外闯入六强