我是带着朝圣的的心情来看《孔子》的,但感觉非常不好。号称2010年国内首部国产大片,实在有辱这个名声。《十月围城》、《风声》可以打90分,《建国大业》打80分,《三枪》应该不及格,《孔子》勉强及格。《孔子》毫无吸引力,整部电影几乎没什么亮点。导演胡玫说:“没有烂演员,只有烂导演。”太正确了,《孔子》就是。

公元前六世纪,孔子受到赏识,从中督宰晋升为大司寇,这让他得以实行自己的以礼治国的执政理念。但是,三桓独霸朝纲,也让孔子感受到了重重阻力。他因阻止季桓子家奴免受陪葬,而与之结怨(史无记载)。他随鲁定公赴齐国会盟,与齐景公和大夫黎鉏斗智斗勇,维护了鲁国的利益,讨回三城,因此出任代国相。他提出隳三都的政策,引发佞臣谋反,在平叛之后,季桓子假传圣旨,罢黜了孔子。从此,孔子率颜回、子路等弟子开始游历各国。在卫国,孔子得到昏君卫灵公(这个角色演得挺有味道,尤其突出的是让人知道什么是真正的色迷迷)的尊重,获俸粟6万石。他见到了卫灵公的夫人南子,并在交谈中展现了正气凛然的君子风范……

《孔子》影评电影《孔子》基本上可以分为两大部分,上半部是孔子治国,下半部是孔子放逐,治国败而放逐。《孔子》从孔子的一生中攫取了他最戏剧性的一个点,从51岁到53岁,从成为鲁国的中都宰的大展宏图,到政治抱负破灭,转而去周游列国,这是他最跌宕的一段时期。围绕这段经历,把历史上记载的仅有的几次孔子参与过的战役,如“堕三都、夹谷会盟、齐鲁大战、武子台平叛”呈现出来。《孔子》后半部的颠沛游离也好,饥寒交迫也罢,其实都是孔子为自己的政治幼稚所付出的代价。处理不好与贵族集团的关系,与盘根错节的世袭势力明着硬碰硬,四处发难,抢人家祭品,挖人家墙角,纵你有百发百中之射术(杜撰的)、孔明之智、治国良策和雷霆之势,德智体美(劳他不行,他看不起,当然也被农民看不起,影片有体现)全能,最终也只能以悲剧收场。按照《孔子》的表述,电影中的孔子前半段文武双全,后半段四处逃难,几乎看不到一点儿圣人的风采和光芒,实在是一位不折不扣的失败政治家,当他如丧家犬(孔子自己语)般流浪了列国之后,面对前来诚邀其回故乡鲁国的宿敌季桓子(周润发之外他演得最好)之子季孙肥,只提出了一个请求,那就是从此不问政事,一心教学。回想影片前半部孔子挫败季桓子,任代相国时的意气风发和雄心壮志,这是何等悲凉。

《孔子》演绎了一个放之四海皆准、古今通用的永恒悲剧:立志有作为又有能力的人是如何走向失败的,而这次,悲剧的恰恰是我们的圣人孔子。他一生推行仁爱,却在武子台平叛时被迫诛杀成千上万鲁国子弟;他最看重的弟子颜回却为了抢救他的学说死在了冰河里(颜回的死法不但不符合历史,而且也不符合常识);唯一能了解他的人(这是扯淡),却是他万万不敢,也不能接近的艳后妖姬……相知而不能相守,有志却无法固守,珍视却终将失去……

孔子的伟大不在于一个壮志未酬的官员形象,他不是政客,更不是军事家,而是理性有情怀的万世师表,高山仰止景行行止,遗憾的是《孔子》偏离了这个方向。孔子最重要的成绩是整理修订儒家经典,孔子的光荣在于他对华夏文化的传播和继承,孔子的梦想是实现天下大同,至少是小康(小康是他先提出来的)。孔子在《孔子》里更像是个不断奔跑的人,观众也只好跟着孔子去旅行。孔子的理想、抱负和思想,几乎都是通过一群没有特点的配角反复用语言强调出来的,电影里孔子的语言酷似微博,是《论语》的简略语录。

《孔子》影评“子见南子”更是让人失望。《论语·雍也》做了这此记载:“子见南子,子路不说。夫子矢之曰:‘予所否者,无厌之!天厌之!’”《史记·孔子世家》写到:“孔子辞谢,不得已而见之。夫人在絺帷中。孔子入门,北面稽首。夫人自帷中再拜,环佩玉声璆然。”仅此而已。《孔子》中,孔子尊重礼节拜见了南子,双方在宫闱之中,进行了一对一亲切友好而诚挚的会谈。南子一来就单刀直入,直问孔子“仁者爱人,是否也包括我这种声名狼藉的女人呢?”孔子几乎就是诺诺以对,他说南子“好德如好色”,令人费解。南子试图向孔子学习《诗经》,孔子恐怕被郑卫的靡靡之音所吓,推荐起自己的弟子。当时双方的距离也就是一个鼻尖那么近,这时的“孔子”眼神更像一个流氓。南子也终于说出导演和编剧想说的话:“世人也许很容易了解夫子的痛苦,但是未必能体会夫子在痛苦中所领悟到的境界!”在电影里,南子成为孔圣人最大的知音,在孔子最不得意的时候,也许只有南子懂他。最后南子邀请孔子继续留在卫国,孔子无以言对。太俗了吧。

《孔子》也有些值得肯定的地方。

孔子通六艺,礼、乐、射、御、书、数,这些都在电影中得到了客观的再现:比射艺夺兵符,守周礼以身作则,机智辩勇救家奴,一把古琴弹得如痴如醉。孔子弟子三千,贤者七十二人,颜回、子贡、子路、冉有……一部电影,家国天下,尽在眼前,短短2小时,却将如此大容量的信息拿捏得恰到好处,叙事功底可见一斑。

“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”(《大学》荀子)。“止于至善”何尝不是孔子的治世理想,夜不闭户路不拾遗,由中都宰而大司寇,进而代国相。夹谷会盟,凭一己之力,力挽狂澜;叛将陷都,镇定自若,救大厦之将倾;堕三都,三桓掣肘,功亏一篑。玉玦、玉环,让孔子颠沛半生,但也彰显了孔子玉一般的品格。《孔子》影评

周润发的表演入木三分,他把握住了孔子这位先贤的复杂心理,这个人物有过一段时间的得志时期,曾经也被鲁国君主重用过,但最终因为和鲁国当权派三桓的水火不容,结果又回到了四处漂泊的原点。孔子并没有怨天尤人,而是无时无刻都在保持着一个君子的操守,孔子的一言一行都在影响着他身旁的门徒,这些门徒又将他的思想和行为传播出去,这种广泛的辐射力使得孔子的思想在中国历史上绵延流传。看完《孔子》,很信服周润发的表演,精湛到位,没有做作,也没有表演过火,一切拿捏得很准,周润发饰演的孔子是一个平和大度的人物,非常关注黎民苍生的生活状态,周润发表现出了孔子的坚定和宽容。

王菲通过演唱《孔子》主题歌《幽兰操》复出,空灵、清澈和悠远的歌声也配得起孔子。《幽兰操》(改编自欧阳修):“兰之猗猗,扬扬其香。众香拱之,幽幽其芳。不采而佩,于兰何伤?以日以年,我行四方。文王梦熊,渭水泱泱。采而佩之,奕奕清芳。雪霜茂茂,蕾蕾于冬。君子之守,子孙之昌。”

《孔子》这样的电影注定不受大众的喜好,这样一位古代先贤,对于低龄层次的观众肯定没有多大的吸引力,至少高中毕业才能看懂,并且影片中表达的思想,还有电影中的台词都比较深奥,想要每个观众都轻易看懂也是不现实的。