“一些二本大学比一本大学名次高那么多,无语,失真啊。”近日,一份《2014中国734所大学各学科排行榜》的出炉,引发网友集体吐槽。该榜单对全国734所本科院校排名,浙大、北大、清华蝉联前三名。南大、东大、苏大分别位于第6、第17、第35位。但是,不少网友觉得一些名不见经传的高校反超“211”高校,这很不靠谱。还有网友质疑,这种排行容易引发就业歧视,大学排行不如关注学生的就业质量。也有专家表示,对于现今的大学排行榜,考生和家长姑且仅作参考。

南大全国排第6,东大排17

根据武书连的《2014中国734所大学各学科排行榜》,浙江大学、北京大学、清华大学在12个学科的综合排名中位列全国前三名,第4名至第10名依次是上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、四川大学、中山大学、山东大学。

江苏省内有15所高校挤进榜单前100名,其中南大位列第6位,东大位于17位,南航、南理工分别位于36、37位。

榜单发布的排行综合了理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等12个学科,每个学校相应学科都被以A、 B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。在12个学科排名中,江苏有6个学科位于全国前三名,其中南大理学位于全国第二名,南农在全国农学中位于第二,南大的社会科学和文学、历史学在全国排第三,南艺的艺术学在全国排行也挤进前三位,紧随中央音乐学院和上海音乐学院。

部分本二高校排名在本一前

“一些二本大学比一本大学名次高那么多,无语,失真啊”“二本、一本本来就不是学校好坏的唯一标准,二本学校比一本好的多得去了。”榜单发布后,有不少细心的网友对比后发现,很多名不见经传的高校,位次比211高校都要高。

现代快报记者发现,就省内高校来说,一些名不见经传的高校在榜单上确实遥遥领先于部分211高校。例如,江苏大学位列60,扬州大学位列65位,遥遥领先于排名第80位的中国药科大学,第91位的中国矿业大学。

而至于各个学科的评级是如何产生的,评级的标准是什么,榜单未予明示。现代快报记者昨天尝试微博采访武书连,但截至发稿前,也未得到回复。

还有网友质疑榜单存在的意义,“这排名用意何在!就业歧视就是这么造成的!”还有网友建议,“为什么不排个大学就业质量和就业率的排名呢,这好像更有指导意义吧。

专家:类似排行不必当真,权当参考

据不完全统计,我国当前存在中国校友会网、上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心、中国人民大学高等教育研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心等10多个机构,他们推出了30多个不同类型的大学排行榜。

这些榜单是否靠谱,应该怎么使用?中国教育科学研究院储朝晖认为,对于教育的评价很难以具体的指标来权衡,因为每个人的个性、资质不同,大学是否能满足个人的需求,也因人而异。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,我国大学排行榜采用的数据,往往经不起推敲。要么是高校信息不及时公开,排行机构使用的数据,就有可能是老数据,还有的则是“虚假数据”。

“但这并不意味着现行的各种排行没有意义。”储朝晖说,中国目前还没有成熟的专业评价机构,排名可以让大家关注大学的发展,版本多了以后也会有竞争,时间久了,权威性高的会生存下来,不客观的会被淘汰。对于五花八门的榜单,他建议考生权且作为参考。

熊丙奇则建议,应成立大学排行榜的行业组织,制订行业规范,要求所有排行榜制作、发布机构执行。“对于各类排行榜的违法违规行为,应严肃问责,以纯净排行榜的市场环境。”