百无聊赖的周六,在豆瓣影评上看到夺命金,于是决定拿来看看。

影片笔触冷峻,入木三分地刻画了股市浮沉中众多小人物的命运。就说说投资顾问那一段吧。一个风险偏好谨慎型的中老年妇女为了追求高收益,在另一个常年饱受业绩压力的理财顾问的建议下,购买了银行顾问收费较高的高风险理财产品。然而,她不知道,天底下从来没有免费的午餐。高收益,自然对应着高风险。老太太不明所以,理财顾问也没有尽到应尽的告知义务。只是连哄带骗地要求老太太进行电话录音,以备日后股市暴跌时,为银行和自己做免责声明。

这个场景让我想到08年前后曾经对国内理财顾问做过的一次采访。当时的采访背景是,汇丰银行血洗国内千万富豪。很多富豪在投资顾问的建议下,投资了复杂的股票组合产品,期间各种金融衍生品,各种杠杆,风险被数倍放大,然而在产品推介时,投资顾问只对产品的被杠杆放大后的高收益极尽渲染,却对风险提示不够。人性的贪婪是始作俑者。为了追求眼花缭乱的高收益,投资者投资了各种复杂衍生品。当时,中信的荣智健也深陷金融衍生品的泥沼。

说到底,这是一个代理人问题。投资顾问在银行业绩考核的重压下,很难真正站在客户角度去为客户选择适合其风险偏好的理财产品。现实中,我们看到的所谓风险提示和风险测试就如影片中所放映的一样,流于形式----理财顾问对投资人说:“你的风险测试并不合格,不过为了让你多赚点,我还是会帮你购买这份产品的。下面,我们需要进行录音,不论我说什么,你只要回答清楚明白即可。”就这样,不明就里的投资者在理财顾问的哄骗下,签署了投资协议,也为日后股票的暴跌独自承担着责任。而银行,在收取高额的费用后就可以撇清干系----一旦亏本,这也是你自己的选择,当年我可是对你有过风险提示的。

当年采访的过程中,还听说有投资顾问因为顾客饱受巨额损失,羞于面对客户,最后甚至被迫跳楼。但更多的顾问,还是享受着高额的佣金和体面的生活。

观影结束,一阵唏嘘。股海浮沉,风云变幻。人性的贪婪,在金融市场上,尤其是在杠杆的作用下,被无限放大。而你我,都身处其中。