历史上“楚汉争霸”的故事篇幅很长,故事传奇,因此当年冼杞然和张艺谋用了上万尺胶片,花费3个多小时时长以《西楚霸王》来讲述这一段传奇。让我佩服的是,到了李仁港这儿,他用短小精悍的模式浓缩了这样的历史,因此《鸿门宴》可谓通篇一气呵成,绝无冷场之处。

相比起《西楚霸王》演绎式的讲述整个故事的流程,《鸿门宴》主张与创新的是“布局”这一概念,或者说是以小局点大局的做法。从《三国之见龙卸甲》到《锦衣卫》,李仁港都善用这样的方式,以人物性格与作为来诠释历史事件之动机。从电影一开始刘邦和项羽的交锋,到最后张良潜入项营的段落,这一概念都贯彻始终,明里暗里的线索串起港味浓厚的英雄相惜以及谍战智斗元素,从而形成一个完整的格局,不可谓不精彩。擅长营造诡秘与悬疑布局的李仁港而到了“鸿门宴”一场关键戏份时,刘邦、项羽、韩信、范增、樊哙等形象棱角也渐渐分明起来,每个人的性格与语言特点在短暂的戏份里发挥到最高点,这是相当不容易做到的,除了演员演技到位之外,导演的功力也同样重要,而最让我满意的是电影通过了后现代的视角阐述了“每个人皆是棋盘里的棋子”这一历史命题,即使是汉高祖刘邦,也不能躲过历史的车轮。

历史题材改编电影最难点,在于抓住历史的漏洞进行合理的虚构,电影里刘邦藏匿起大秦宝藏,宣布暂管咸阳,并称项羽屠城,就很好的丰富了刘邦这个在史书里并未记载的人物形象,也为“鸿门宴”上刘邦和项羽之间各存的危机与杀意提供了惊心动魄的铺垫,我是很接受这一观点的,因为从历史观点来说,一个野心勃勃的刘邦怎么可能不留下让自己“合理称帝”的埋伏呢?但是五年的楚汉相争归结于结尾一场高潮战役的失败,导致电影匆匆进入尾声,这就显得有些虎头蛇尾了。

《鸿门宴》令我印象深刻的地方,第一点在于音效不错,从开篇项羽战金虎到结尾楚汉大战,兵刃与马蹄声声效都给人以身临其境之感,而李仁港的御用配乐师黎允文也为本片谱写了气势恢宏的插曲;第二,战争场面充分体现了斥巨资之效果,不是捉襟见肘那种,必起《杨门女将》来说,高了很多层次;第三,冯绍峰将霸王项羽的霸气与柔情演活了,一洗往日的白面小生形象,算是不错的转型;而黄秋生和张涵予更是将范增和张良那种智慧隐于眉间的气度展现出来,这也是老戏骨锤炼多年出来的风度。而陈小春演绎的快言快语的樊哙,也挺适合山鸡哥哥的。只不过一向是好好先生的黎明,楞要憋着演一个城府极深的一代帝王,我也跟着憋,而刘亦菲在里面就是一个花瓶罢了。

尽管戏里保留了“刘邦送嫂”、“四面楚歌”、“霸王别姬”等传统典故,但在正片上映时加了“传奇”二字,证明广电对这种戏说的电影还是很谨慎的,但电影从商业角度和质量出发,绝对可以算得上是一部男人味爆棚的古装战争大片的。(南宁街网