《舌尖2》被批三观不正 陈晓卿坦言不再拍续集

舌尖2总导演陈晓卿

腾讯娱乐讯 这两年有一个趋势,电视圈的人说起《舌尖》总有一种异样的心态,苦哈哈的纪录片导演们在舌尖的光芒下仿佛看到了一丝曙光,心中却禁不住默默的想,任谁守着央视那么庞大的资源多少都能做出点好东西来。业内常常议论,CCTV拍片是没有时间限制的,比如《舌尖》一个镜头拍一年——春夏秋冬——换做小点的公司没到冬天就得散伙。

无论如何《舌尖》火了,一时间火得满城风雨,导演们到处开发布会,大佬们纷纷挂名沾光,甚至火到明天播出今天还在讨价还价相互要挟的地步,真是慕煞旁人。大家都在静候《舌尖2》的到来,这种静候此时就有了更深一层的意味:一方面是想看看纪录片在国内这把火还能烧多久,另一方面,古语云“一鼓作气,再而衰,三而竭”,一群业内人士围坐在电视机前手捧微博、微信等着看“衰”,只等《舌尖2》一露面纷纷掏出手机扣响扳机。

抄袭?造假?

《舌尖2》不负众望,在业内外的围观中,出事了。

拍第一季的时候心态放松,觉得把这种东西拍出来,拍得美就行了,到了第二季,创作心理就起了变化,摄制团队开始“用心、用劲”了。电视这个东西和大部分艺术一样,强求不来,很多时候你一用劲就变了味。你越刻意讲美食背后的故事,就越被人骂,因为刻意就容易被人说成造假。本来爬树爬个1米就够了,非要爬个40米;本来钓鱼钓不到就算了,非要找个替身。你说这是艺术的真实,但是禁不住成千上万的网友刷屏“40米的树上就是没有蜂蜜”。

从众望所归到体无完肤,舌尖深陷“造假”和“抄袭”的泥潭洗也洗不清,说到底恐怕还是树大招风。比如那个著名的飞鱼镜头,别人的画面拿来一用是业内的习惯,何况剧组还破天荒的买了授权,法理上毫无瑕疵,但是“大有大的难处”,别人觉得你NB了就不能这么搞“拿来主义”,你搞这一套就是偷懒。

其实无论“造假”也好“抄袭”也罢,都是表象,本质是“节目不好看”,网友的感觉总是很直观“借着红烧肉,结果讲了一个拉小提琴的女孩儿,母亲为了让女儿功成名就,五年不见家人,家里人有病也不回去看,这个太扯淡了。”

当一个节目没有干货的时候就容易兑水,片子被人诟病多,很大一部分原因在于一旦你觉得它要深入下去进入细节的时候,它进不去了,不是它不想进,它是真的没有那个能力进去,没有料,没有料怎么办呢?它就开始顾左右而言他。

还会不会有3

续集拍得比原片烂,几乎成了定理,续集的续集自然好不到哪里去,但是俗话说“不被做烂的生意不是好生意”。受气归受气,不妨碍《舌尖2》捞了个盆满钵满,现在看来《舌尖》拍3已经板上钉钉。

市场认可总是第一位的,我们不知道“一鼓作气”的《舌尖》会不会“三而竭”,我们只知道,在微博关闭了公开评论的陈晓卿表示,《舌尖3》可以拍但他不做这个总导演了,看来陈导这回真是被骂惨了。

要想知道《舌尖》更多的内幕,要想知道业内人士是如何评价《舌尖》的,还请收看今天腾讯视频的《夜夜谈》。