巴西世界杯揭幕战,日本裁判判给东道主一粒点球的争论,掩盖了五星军团的荣耀。实事求是地讲,国际足联在比赛中高科技的引入性价比还远远不够,仍需下工夫去研究探索。

两年前,国际足联通过投票决定引入门线技术,这也意味着电子科技技术将首次登上世界杯舞台,全世界的足球比赛都可以通过门线技术来裁定争议进球是否有效。可是别忘了,再怎么高科技都是人研究出来的,在世界杯这样一个受全球各界关注的比赛场上,裁判作为人的作用,似乎是要比门线技术这种科技更大,更有力量,咱们中国不是有句古语吗:“人定胜天。”人都能胜天了,还有什么事情干不出来呢?

其实,这几年的错判、误判等悬案已经成了国际足坛挥之不去的一道阴影。国际足联在比赛中引进了任意球喷雾剂,引进了门线技术,试图通过科技手段帮助裁判更准确判罚。但是像点球这样的敏感判罚,未来应该采用更多的辅助手段,慢镜头回放只是辅助,应该在裁判身上的各个部位武装高科技,图像要有,声音更要有,否则争议判罚终将在足球场上抹杀不去。

当然,也不能忘了马塞洛的乌龙球成为了这届世界杯的第一个进球,也是世界杯有史以来第一次出现处子球是乌龙球的情况,马塞洛确实给力,马年送乌龙,马塞洛真是为马年而生的人。而此前世界杯历史上唯一一次揭幕战有乌龙球是在1998年,当时苏格兰球员博伊德将球挡入自家大门。

这几年,国际足联在很多方面可以说是一直不思进取。前几天看新闻说,这几年全世界被操控的足球比赛至少680场。去年全球博彩洗钱1400亿美元,53%的非法庄家来自亚洲。从这个层面上看,国际足联要做的工作还很多,尤其在高科技方面不能两轮驱动,必须四轮驱动。本届世界杯大幕刚刚拉开,接下了这样的争议判罚是否还会出现,虽然我们不得而知,但是希望国际足联真正反思反思。存在的就是合理的,但在世界杯舞台上,有些东西还是不要存在为好,譬如误判、争议。